UFO, SETI, ETI, Aliens, etc  / OVNI, RIET, IET, etc




    L'Institut Herzberg d'Astrophysique du Conseil National de Recherches du Canada
    n'a pas de connaissance factuelle sur des Objets Volants Non-Identifies (OVNI) 
   d'origine ExtraTerrestre (ET), ni d'évidence que la Vie a existé sur d'autres planètes (seulement
   des probabilités issues de la statistique sur les possibilités de la vie). 

    Quelques écoutes et Recherches d'Etres Intelligents ExtraTerrestres (RIET)
   avec des radio-télescopes canadiens pour detecter des signaux d'une 
   Intelligence ExtraTerrestre (IET) ont été tentées, mais nous n'avons pas
   detecte un signal artificiel verifiable.

    Ci-après nous discutons des Questions Fréquemmment Demandées (QFD) sur les
   Possibilités de Vie ExtraTerrestre ...





QFD 1. La Vie peut-elle etre presente sur d'autres planetes dans le Systeme Solaire?
    - Hors de la Terre, il n'y en pas de decouverte a date sur les autres
    planetes du systeme solaire. Mais la vie tend a se developper partout ou
    elle en a une bonne chance. Qu'est-ce qu'une bonne chance ?
    - L'evidence pour la vie sur Mars est maigre, et a besoin d'observations
    sur place.




QFD 2. La vie peut-elle exister hors du Systeme Solaire ?
    - La vie sur terre tend a se developper et prendre diverses formes, la et
    au moment ou toutes les conditions de base sont presentes.
    - L'Equation de probabilite de Drake, un produit de chacune des probabilites
    dans le processus de developpement de la vie, donne une reponse 
    approximative pour le developpement de la vie, en utilisant des hypotheses
    raisonnables.
    - Une reponse approximative pourrait etre 1 sur 10E12 planetes (1 sur
    1 000 000 000 000). Cela voudrait dire que la Terre est la seule planete
    avec une vie intelligente dans notre galaxie la Voie Lactee.
    - Avec la marge d'erreur habituelle, on pourrait relaxer cette reponse
    approximative par un facteur dix, permettant une reponse possible comme
    1 planete sur 10E11 (1 sur 100 000 000 000), donnant une reponse limite
    de 10 planetes avec vie dans notre galaxie la Voie Lactee.




QFD 3. Quelles restrictions physiques & biologiques limitent les etres vivants de venir sur Terre ?
    - Les photons Ultraviolets des etoiles massives dans l'espace vont tuer
    toute vie ou bacterie, si cette vie n'est pas protegee massivement par un
    bateau enorme.
    - Les grandes distances entre deux etoiles, environ 3x10E16 metres
    (30 000 000 000 000 000 metres) rendent un voyage interstellaire plutot
    solitaire - prenant 10E12 secondes (1 000 000 000 000 secs) si votre bateau
    voyage a la vitesse de la Terre dans l'espace (30 000 metres/seconde).
    Cela prend 32 000 ans.
    - SETI (Recherche de Vie Intelligente extraterrestre) par des observations
    astronomiques et explorations spatiales habitees sont les deux seuls moyens 
    actuels pour rechercher la Vie ailleurs. En astronomie les photons
    voyagent a la vitesse de la lumiere (300 000 000 metres/seconde), alors
    un message de la Terre vers la plus proche etoile prend 3 ans.
    - Pour recevoir un message de l'autre bout de la Voie Lactee (80 000 annees-lumiere), il faut attendre 80 000 ans.

  Svp, lire cet avertissement éclairé de R. Carroll:
     "Another common tactic of UFOlogists is to claim that the skeptic cannot
     prove that what was seen was not an alien craft. One is supposed to infer
     from this fact that the perception probably was of an alien craft.
     This kind of reasoning is known as the 'argumentum ad ignorantiam'.
     A claim does not become true or reasonable if a contrary claim cannot be
     proved to be true. With arguments for UFOs there are two distinct moves
     here. One is to claim that no logical explanation is possible because
     some scientist, pilot, Air Force Colonel, or Ph.D. cannot think of one.
     The other is to point to the lack of contrary evidence: no
     counter-testimony of other eyewitnesses, no proof that there were not
     aliens or alien spacecraft. Here, too, there is a logical error."





QFD 4. Combien de temps les humains vont prendre pour coloniser notre galaxie la Voie Lactee ?
 
    -L'Equation de colonisation de Jones, utilisant des hypotheses de bases 
    reliees a l'experience de colonisation humaine sur Terre, touche la vitesse
    de colonisation par les humains dans toute la galaxie Voie Lactee. 
    Ces hypotheses ne peuvent etre extrapolees facilement pour l'exploration
    spatiale (pas de support des bateaux).
    -Si vous prenez comme vitesse de l'onde de colonisation  environ 5% de la
    vitese du bateau, et la vitesse du bateau celle de la Terre dans l'espace,
    alors vous avez besoin de traverser 80 000 anneeslumiere a 1500 metres/sec
    soit de 2x10E10 annees (20 000 000 000 annees). 
    -La Terre et le Soleil ne sont nes qu'il y a 4x10E9 annees deja 
    (4 000 000 000 ans). La galaxie la Voie Lactee est nee il y a 9x10E9 ans
    (9 000 000 000 ans). Ainsi l'onde de colonisation d'un autre systeme 
    stellaire dans notre galaxie n'a pas eu encore le temps de couvrir toute
    la Voie Lactee. 




QFD 5. Y a-t-il eu de vraies Apparitions OVNIS ou ET sur Terre ?
Rationale:

    - Puisque la vie tend a se developper avec diverses formes, la possibilite
    que la vie intelligente sur d'autres planetes soit de forme humaine
    (2 bras, 2 jambes, doigts, etc) est negligible.
    - Les cercles de champs de ble sur Terre sont le fruit de terriens, peut-etre plus
    brillants que ceux qui croient a des extraterrestres venus sur terre.
    - Le 'Visage sur Mars' est une formation rocheuse, vue sous un angle special.
    - Le Sphinx a été construit par des terriens, la plupart des esclaves
    éqyptiens.

Statistiques:

    - Le Rapport Condon en 1969 a étudié les OVNIS scientifically, et a
    montré que toutes les apparitions sont surtout (95%) des interpretations
    erronees, et le reste (5%) des faussetés totales ou des faussetes 
    partielles/fausses representations ou dues a des incompetences grossieres
    /negligences (manques de donnees, etc). Alors in ne reste rien (0%) qui
    que l'on pourrait etamper du sceau de l'evidence scientifique.

    - Philip J. Klass, dans son rapport de Sept. 1997 dans Astronomy (p.31-35),
    note que des nombreux rapports soumis a CUFOS jusqu'a 1979, environ 98.5%
    avait une explication prosaique ou une possible explication prosaique, tandis que
    le reste (1.5%) était probablement des faux et des cas sans données suffisantes.
    Ainsi il ne restait rien (0%) qui pouvait ètre étamp%eacute; du
    sceau d'"objet physique scientifiquement crédible". 
 

      -  Carl Sagan, "The Demon-Haunted World, Science as a Candle in the Dark", 
         Ballantine Books, (c)1996, page 81. déclare:
     "Il n'y a pas de cas - en dépit de plus d'un million de rapports sur les OVNIS
    depuis 1947 - dans lequel quelque chose si étrange que cela peut ètre seulement 
    un vaisseau extraterrestre est rapporté avec tant de fiabilité que  
    l'on peut exclure fiablement une mésappréhension, une mystification, 
    ou une hallucination."  
    Pour Sagan en 1996, ici aussi rien (0%) de scientifiquement crédible.

    - Carrol a fait une revue des rapports de la US Air Force
    et conclut que 98% des rapports ont une explication prosaique, et le reste
    est un faux ou incomplet, donc il n'y a aucune évidence scientifique.
     
    Conclusion: 0% + 0% + 0% + 0% égale  0%